31 mai 2010 par corinne

Parmi les nombreuses erreurs possibles au poker, il y a quelques-unes qu’on commet très souvent:

Entrer dans de nombreux coups:

C’est une stratégie qui a son prix. Dans l’espoir d’ »accrocher » de bonnes mains, on paie toutes les autres qu’on n’a pas « accrochées ». La tactique est tout à fait inefficace aux tables où le jeu est agressif, car le coût est plus élevé.

Arrivé à l’étape du flop, le joueur aura trois types d’options: il jouera fortement aux flops où il est max; il va bluffer ou passer aux flops où il n’a rien ou presque rien; il va se maintenir, si possible, aux flops où il a un jeu potentiel.

Le piège est à la fois financier et psychologique, car on paie un surblind voire une relance à chaque fois qu’on veut voir le flop et, lorsqu’on voit un flop qui semble favorable, on paie encore pour voir le turn. Au Hold’em No Limit, l’erreur d’entrer dans des coups où l’on n’avait rien à faire, coûtera très cher.

Avoir une mauvaise gestion du bankroll:

En tant que loisir, le poker donne lieu à un budget. Le poker est une modalité de divertissement pour 95% des joueurs. Ce pourcentage représente la majorité des joueurs qui ont une autre occupation permanente. Le budget-jeu, encadré dans le budget-divertissement, doit donc être intelligemment dégagé.

Le poker en ligne présente l’avantage d’offrir aux joueurs de nombreuses variantes dont ils peuvent choisir la version adaptée à leur style de jeu. L’investissement sera également mieux calculé.

Il y a des situations correspondant à deux états d’esprit qui décident des limites budgétaires:

1. On voit le jeu simplement comme un moyen de se divertir. Lorsque le jeu de poker n’est plus qu’un loisir, peu importe si l’on gagne ou l’on perd de l’argent. Le joueur récréatif peut jouer, d’habitude, dans des limites raisonnables.

2. On voit le poker comme un moyen de gagner de l’argent. Perdre de l’argent, ce n’est pas amusant. On joue pour améliorer son jeu et si au bout d’une certaine période ça ne se passe pas, on arrête de jouer.

Dans les deux cas, il y a trois types de limites qui doivent être respectées:

1. La limite budgétaire: On ne doit pas dépasser le budget alloué mensuellement au poker. Au moment où ça arrive, toute une série de dérapages sont entraînés, menant à des dépenses inconsidérées.

2. La limite de la gestion financière: La gestion financière signifie se donner des objectifs financiers périodiques (gagner au moins…, ne perdre plus que…).

On peut s’établir un objectif de gain sur plusieurs sites de jeu et changer de site dès qu’on a atteint cet objectif. Pour que ça fonctionne, l’objectif doit être raisonnable. Egalement, lorsqu’on empoche plusieurs gains d’affilée, on peut renoncer aux autres sites ce jour-là, pour des raisons de prudence et de rentabilité.

La gestion de ces objectifs est, donc, ajustable. Par exemple, dans le cas d’une partie où les adversaires ne sont pas trop affûtés, ce n’est pas une urgence de quitter la table juste pour la quitter au moment préétabli. On peut rester cantonné à des sites qui sont globalement plus rentables que les autres, en raison d’une clientèle moins expérimentée dans une certaine version de poker. Ce n’est jamais le cas du No Limit Hold’em où un 20e coup perdu peut effacer les 19 autres coups gagnés.

3. La limite de temps:

Au budget-jeu doit correspondre un budget-temps qui assure un jeu « sain ». Le poker est par excellence un bouffe-temps er rester plus de 10 heures arrimé à son écran est une erreur au détriment d’autres activités.

8 janvier 2010 par corinne

Jouer en ligne peut être un passe-temps passionnant, surtout si l’on gagne des pots de temps en temps. Mais il y a aussi une approche autant erronée que dangereuse. Jouer avec l’idée qu’il faut gagner ou autrement on aura de graves problèmes financiers, c’est une façon dangereuse de voir le jeu.

Il y a une mince ligne de démarcation entre le jeu comme loisir et le jeu comme manière de gagner son existence. Les comportements anormaux peuvent être détectés et le joueur en cause devra demander de l’aide. Prenons un petit exemple: si vous rentrez du travail et vous vous connectez tout de suite à votre casino favori, apparemment vous avez un problème; votre attitude et votre hâte signifient que vous avez probablement pensé aux jeux pendant toute la journée.

Or, le jeu ne doit pas nuire à vos activités régulières, à votre emploi et à vos relations familiales. Si le jeu en ligne est la chose qui vous préoccupe tout le temps et la première chose que vous faites quand vous rentrez chez vous, vous avez sans doute un problème.

Bien qu’il soit difficile, surtout pour les personnes avec un comportement de dépendance, essayez de voir le jeu en ligne comme un passe-temps ou un hobby et pas comme une stratégie financière. Vos gros projets de gagner beaucoup d’argent dans un délai très court devraient vous faire penser aux investissements, non pas aux jeux. Il n’y a aucune garantie que vous allez gagner de l’argent lorsque vous jouerez, alors ne posez pas tous vous espoirs à cette activité. Il vous sera beaucoup plus agréable de la regarder comme un loisir.

27 mars 2009 par corinne

Toutes les décisions qu’on prend au poker en ligne relèvent des mathématiques. Quand on joue pour de l’argent, toutes les décisions et les situations aux tournois en ligne ont une certaine valeur. Des fois, cette valeur vous sera révélée. Par exemple, quand votre seul adversaire fait all-in et vous avez une main forte: vous saurez précisément à quoi vous attendre si vous suivez la mise, tout simplement en calculant le pot. Bien sûr, ces situations claires sont assez rares. Le plus souvent, vous devrez penser en termes de généralités, comme quelles seraient vos attentes si vous aviez AA dans une partie de hold’em, étant au bouton.

Dans la plupart des tournois en ligne, nous ne savons pas exactement la dose de maths que renferme chacune des décisions auxquelles nous sommes confrontés. Le calcul y est, quand-même. Vous pouvez influencer le résultat, le changer un peu pour être plus en votre faveur, mais ça ne va jamais plus loin. Le succès du poker en ligne dépend des mathématiques. L’ironie, c’est qu’on n’a même pas besoin d’être un as en maths pour qu’il soit en avantage. Au poker, il est très facile de prendre la décision correcte pour de mauvaises raisons. Mais, entre « correcte » et « vraiment correcte », il y a une petite différence.

L’action qui est vraiment correcte est celle qui a les meilleures chances. Si vous re-relancez avec une dépareillée 7-2 avant le flop, et il vous arrive de gagner un énorme pot de ceux qui avaient A-2 et K-K au moment où le flop est tombé 2-2-7, cela ne veut pas dire que vous avez pris la décision correcte. Quand on fait une re-relance avec une 7-2, on ne doit pas s’attendre à une merveille. Cette action a une valeur négative. Aux tournois de poker en ligne, vous devez avoir les valeurs positives de votre côté.

Mais les attentes ne sont pas constantes. Votre attente pour quand vous avez une K-K et vous êtes le premier à agir dans une certaine salle de poker virtuelle n’est pas la même que si vous étiez dans une autre salle. La différence est faite par les questions tactiques. De toute façon, ne pas jouer les mains qui ont des valeurs (attentes, chances) positives, c’est du poker médiocre. Le défi, c’est justement de trouver les situations qui ont des attentes positives , d’élargir ce groupe de situations, et de minimiser les situations qui ont des attentes négatives.

Il y a des choses qui n’ont pas une attente positive logique – comme c’est le cas de chercher du pognon dans les poches de vos pantalons avant de faire la lessive. Chacun en trouvera, peut-être, au cours de sa vie, mais le montant sera différent d’une personne à une autre, en raison de beaucoup de facteurs, y compris le niveau d’oubli et le niveau de richesse. C’est l’exemple d’une situation de pure attente positive pour tout le monde, mais qui est toujours variable.

Au poker en ligne, il est très fréquent qu’à force d’avoir un jeu médiocre, on peut transformer une situation aux attentes positives dans une situation aux attentes négatives. Plus intéressant encore, le poker médiocre peut conduire à des attentes qui n’ont pas de raison logique de se produire.

La manière dont vous jouez au poker en ligne a des conséquences sur la valeur de votre main. Si vous êtes assez intelligent pour vous coucher quand vous avez une dépareillée 3-2, mais, pour une raison ou autre vous relancez et re-relancez avec une 3-2 assortie, vous allez avoir une meilleure attente avec la dépareillée qu’avec les assortis. Dans les deux cas, l’attente est négative, mais l’argent qui n’a pas été perdu peut être aussi bien dépensé que l’argent gagné. Rendre moins négative une situation d’attente négative est en soi une situation d’attente positive.

23 février 2009 par corinne

Le vidéo poker est l’un des plus populaires jeux de casino. L’as dans la manche de cette version particulière de poker, consiste dans l’avantage peu élevé de la maison et dans la possibilité de trouver des jeux dont le pourcentage de paiement est de 100%.

Toutefois, au vidéo poker, une question revient souvent: comment est-il plus convenant de jouer: à une ou à plusieurs mains? Une réponse absolue à cette question n’existe pas, puisque les deux variantes ont des avantages et des inconvénients.

L’une des premières choses à prendre en considération lorsqu’on compare les deux versions, est la table de paiement. En général, les meilleures tables de paiement sont établies pour le jeu à une seule main. Les mêmes tables de paiement, on les retrouve aux versions de vidéo poker à 3 ou à 5 mains, mais au fur et à mesure qu’on avance à 10, 50 ou 100 mains, la version « plein paiement » est de plus en plus rare. Choisir la table qui a le meilleur paiement est, bien entendu, une très bonne idée.

Que peut-on dire sur les chances de gain au vidéo poker, lorsqu’on joue à une main, par rapport au jeu à plusieurs mains? Un mythe très répandu est qu’on a plus de chances de gain en jouant plus d’une main à la fois. Mais, qu’on joue une ou cent mains aux jeux ayant la même table de paiement, les chances ne changent pas. Par exemple, si l’on joue Jacks or Better à trois mains dans la version « full pay« , le paiement sera de 99,54%, de même que pour Jacks or Better à une seule main.

Beaucoup de joueurs changent leur stratégie, quand ils cessent de jouer à une main et se lancent dans le jeu à plusieurs mains. Si les deux tables de paiement sont les mêmes, c’est un faux pas. Jouer plusieurs mains à la fois ne devrait pas vous faire renoncer à la stratégie correcte. Quand on joue à plusieurs mains, les bonnes ou les mauvaises actions sont également amplifiées.

Une autre truc à garder à l’esprit au moment de choisir entre le vidéo poker à une seule ou à plusieurs mains, est le coût et le gain potentiel. Généralement, les joueurs ont tendance à conserver le même niveau maximal de pari, en gardant une petite  mise quand ils jouent à une seule main. C’est une erreur, parce qu’on pourrait gagner davantage en pariant gros à une main, au lieu d’aboutir à de petits paiements à plusieurs mains.

Si vous tenez à garder le même niveau de pari quand vous jouez à plusieurs mains, vous découvrirez que, alors que vous obtenez plus de petits gains, vous gagnez moins pour une quinte royale qu’à une main. Vous devez bien le garder à l’esprit lorsque vous choisissez le type de machine à laquelle vous voulez jouer!