Comme pour la plupart des activités du web, les législations nationales et internationales s’unissent pour réglementer la pratique du poker en ligne. Les normes du poker sont-elles vraiment à l’avantage des joueurs ? Nous vous présentons ici quelques points positifs, mais aussi négatifs de la législation du poker.
Les points positifs de la législation du poker
Il est indéniable que la législation du poker a énormément favorisé la sécurité des joueurs sur les différents sites des casinos en ligne. En France, grâce à l’ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux En Ligne), tous les opérateurs de poker en ligne et d’autres jeux de casino sont astreints à l’obtention d’une licence avant de proposer leurs services ou produits aux joueurs.
De ce fait, les sites disposant d’une licence de jeu offrent, a priori, plus de sécurité et de fiabilité. L’entrée en vigueur de cette norme a d’ailleurs permis l’avènement d’un terme nouveau : le poker légal. Celui-ci vise à protéger les utilisateurs des plateformes de jeux en ligne des arnaques récurrentes qui font de nombreuses victimes sur Internet.
Les points négatifs de la législation du poker
Malheureusement, la législation du poker en ligne n’est pas forcément synonyme de bonnes nouvelles pour les joueurs.
Réduction de l’offre de jeu
Avant l’application de la politique d’octroi de licences par l’ARJEL (à partir de l’année 2010), les joueurs avaient accès à une offre de jeu quasi illimitée, comprenant une multitude de sites étrangers très avantageux. En 2010, l’institution n’a délivré que 25 licences et ce chiffre est même réduit à 10 en 2015.
Egalement, seulement deux variantes de poker sur une vingtaine connues sont autorisées depuis la nouvelle législation du poker. Il s’agit du Texas Hold’em (limit, pot-limit et no-limit) et de l’Omaha (uniquement limit et pot-limit). Avec l’offre légale de jeu, vous ne pouvez pas jouer au Stud ni au traditionnel poker fermé. Toutefois, sur PokerStars, il est possible de découvrir ces variantes, mais en jouant avec de l’argent virtuel.
Baisse de la rentabilité du poker
L’une des autres conséquences directes de la nouvelle législation est la fin du partage des liquidités. Avant l’avènement de ces règles, les Français pouvaient rencontrer en tournoi ou lors d’un poker à plusieurs des joueurs du monde entier. Aujourd’hui, les joueurs français sont obligés de jouer entre eux.
Comme résultat, il y a désormais moins d’argent en jeu, plus de cagnottes attractives, des tables qui attirent de moins en moins de joueurs. Cela constitue un sacré manque à gagner pour ceux pour qui le poker est bien plus qu’un simple loisir, mais une activité dont ils vivent.
En conclusion, la législation du poker dispose de ses atouts et de ses défauts. Elle offre un cadre rassurant pour les joueurs en palliant les risques liés au litige, à la tricherie sur les sites de ces différents opérateurs. Néanmoins, elle n’est pas totalement du côté du joueur qui voit son offre de jeu drastiquement réduite ainsi que des possibilités de gains revues à la baisse.